#1301 Re: News » Mon jardin calédonien » 2012-12-27 18:42:22

J'ai vu la photo sur le site d'Henri - il n'est pas possible d'identifier ces plantes avec certitude.
Et pour E. pallida - la plante est encore jeune, il est bien possible que la deuxième ou troisième inflorescence sera plus "comme il faut" !

#1302 Re: News » Quelques fleurs du jour. » 2012-12-26 18:05:24

Ton Echeveria hybride aux fleurs rouges n'est pas très grande et l'inflorescence n'est pas très longue, en plus aussi la tige ne semble pas longue non plus - des traits qui indiquent que l'influence d'E. gigantea - si elle soit un parent - n'est pas importante. Mais en tout cas ce sont de belles plantes !

Ta petite potée est charmante !

J'ai de nouveau transféré plusieurs de tes photos au site ICN - merci beaucoup, Thomas !

#1303 Re: News » Graptopetalum mendozae » 2012-12-26 17:00:29

C'est étonnant - les fleurs à cette saison ! Merci, Françoise - la seule espèce de Graptopetalum aux fleurs blanches.

#1304 Re: News » Mon jardin calédonien » 2012-12-26 15:10:08

Echeveria coccinea 'Pubescens' :

mini_E_-coccinea-Pubescens-3.jpeg

#1305 Re: News » Mon jardin calédonien » 2012-12-26 15:07:08

Merci pour les photos, Benoît - excellentes comme toujours !

E. 'Pulvicox' - es-tu sûr ? Ta plante ressemble à la forme aux feuilles larges d'E. coccinea, autrefois connue comme E. pubescens :

http://www.crassulaceae.ch/index.php?TP … 70_id=1129

E. pallida - qu'est-ce qui c'est passé avec l'inflorescence de cette plante ? ? ?

http://www.crassulaceae.ch/index.php?TP … 70_id=1458

#1306 Re: News » Quelques fleurs du jour. » 2012-12-22 21:28:26

Merci, Tom. Un joli hybride, peut-être avec E. gigantea.

#1307 Re: News » Crassula sarmentosa 'Comet'. » 2012-12-22 21:25:43

Une jolie photo, Françoise, et une bonne idée de mettre plusieurs boutures dans le même pot.

#1308 Re: News » Un petit évènement danns ma serre » 2012-12-22 21:23:05

et ton climat, Éric .......  !  Fort belle la troisième photo de la hampe florale !

#1309 Re: Présentation » je suis Mandarin » 2012-12-22 15:25:37

Je suis très contente, Françoise, de te voir ici - et comme tu as lu le forum depuis longtemps tu sais que je suis toujours très intéressée par de bonnes photos pour ajouter aux descriptions sur ICN !  Pour K. xhoughtonii il y a seulement les photos d' Eduart de la Nouvelle Zélande - des photos "européennes" seront très bienvenues !

Pour commencer voilà déjà cette superbe photo des fleurs : http://www.crassulaceae.ch/index.php?TP … 70_id=2044 - Merci beaucoup, Éric !

#1310 Re: News » Crassula sarmentosa 'Comet'. » 2012-12-19 20:39:21

Il est valide parce qu'il a été publié avec une description et une photo par Gordon Rowley dans son livre.

#1311 Re: News » Crassula ovata f. monstruosa » 2012-12-18 21:53:41

Une plante impressionante !  Tu dis forme monstrueuse - ce serait 'Hobbit'?

Est-ce qu'elle fleurit pour toi ?

#1312 Re: News » Crassula sarmentosa 'Comet'. » 2012-12-18 21:46:24

Tu l'avais achetée comme 'Comet' et maintenant elle produit des feuilles panachées et non panachées ?

#1313 Re: News » Quelques fleurs du jour. » 2012-12-16 21:09:13

De nouveau - merci beaucoup, Tom !

voilà volkensii : http://crassulaceae.ch/index.php?TPL=11 … 70_id=2422

sarmentosa - quelle var. ?

"aff. gigantea" - et la rosette ?

#1314 Re: News » Crassula rupestris » 2012-12-16 20:57:46

Tes photos sont admirables > http://crassulaceae.ch/index.php?TPL=11 … 70_id=2422

Je cherche des photos de Crassula ovata 'Gollum' - en aurais-tu ?

#1315 Re: News » Crassula rupestris » 2012-12-13 18:37:24

Excellent, Tom, merci beaucoup : http://www.crassulaceae.ch/index.php?TP … 70_id=2628

Lourdes, tu constates que les inflorescences de C. rupestris et C. brevifolia sont différentes ! Il faut les fleurs pour savoir quelle espèce on cultive.

#1317 Re: News » Crassula rupestris » 2012-12-11 14:29:31

Il te faut observer l'inflorescence / les fleurs, la plante de Tom est correct, si ta plante a les mêmes fleurs - elle est aussi C. rupestris.
Le nom "brevifolia" est confusant. La vraie C. brevifolia a des feuilles de 10 - 40 x 5 - 18 mm !

La différence principale : C. rupestris a un pédoncule de seulement 2 cm de long, tandis que C. brevifolia a un pédoncule de 4 cm de long.

http://crassulaceae.net/crassula/85-pho … -fr#french

#1319 Re: Presentation » Villadia sp » 2012-12-10 14:29:16

Ce n'est pas une Villadia, Paul, c'est Sedum decipiens.

#1321 Re: News » Quelques fleurs du jour. » 2012-12-09 20:23:41

superbe ! Sedum adolphi est magnifique - je viens d'ajouter tes photos sur le site, merci beaucoup, Tom !

#1322 Re: News » xGraptosedum 'Bronze' » 2012-12-09 15:57:47

Mais oui, bien sûr c'est xGraptosedum 'Bronze' !

#1323 Re: Nieuwtjes » Echeveria skinneri? » 2012-12-08 21:12:30

As I said above - according to the description E. amphoralis is a pubescent plant and I cannot see this on your photos. Also the flowers of E. amphoralis are distinctly longer > 2.4 cm long, which is not true either for this plant.

The rosette you have published in the post with 4 photos is similar to the one I have published on ICN which is the type plant of E. skinneri from Myron's collection.

#1324 Re: Presentation » E. waltheri » 2012-12-08 16:10:05

So we think the same !

#1325 Re: Presentation » E. waltheri » 2012-12-08 14:23:37

No, Mieke, this is a misunderstanding, there are no basal rosettes, the rosettes are at the top of the stems, you can see them on the very last photo of your sequence.

Board footer

Powered by FluxBB