You are not logged in.
J'ai vu la photo sur le site d'Henri - il n'est pas possible d'identifier ces plantes avec certitude.
Et pour E. pallida - la plante est encore jeune, il est bien possible que la deuxième ou troisième inflorescence sera plus "comme il faut" !
Ton Echeveria hybride aux fleurs rouges n'est pas très grande et l'inflorescence n'est pas très longue, en plus aussi la tige ne semble pas longue non plus - des traits qui indiquent que l'influence d'E. gigantea - si elle soit un parent - n'est pas importante. Mais en tout cas ce sont de belles plantes !
Ta petite potée est charmante !
J'ai de nouveau transféré plusieurs de tes photos au site ICN - merci beaucoup, Thomas !
C'est étonnant - les fleurs à cette saison ! Merci, Françoise - la seule espèce de Graptopetalum aux fleurs blanches.
Merci pour les photos, Benoît - excellentes comme toujours !
E. 'Pulvicox' - es-tu sûr ? Ta plante ressemble à la forme aux feuilles larges d'E. coccinea, autrefois connue comme E. pubescens :
http://www.crassulaceae.ch/index.php?TP … 70_id=1129
E. pallida - qu'est-ce qui c'est passé avec l'inflorescence de cette plante ? ? ?
Merci, Tom. Un joli hybride, peut-être avec E. gigantea.
Une jolie photo, Françoise, et une bonne idée de mettre plusieurs boutures dans le même pot.
et ton climat, Éric ....... ! Fort belle la troisième photo de la hampe florale !
Je suis très contente, Françoise, de te voir ici - et comme tu as lu le forum depuis longtemps tu sais que je suis toujours très intéressée par de bonnes photos pour ajouter aux descriptions sur ICN ! Pour K. xhoughtonii il y a seulement les photos d' Eduart de la Nouvelle Zélande - des photos "européennes" seront très bienvenues !
Pour commencer voilà déjà cette superbe photo des fleurs : http://www.crassulaceae.ch/index.php?TP … 70_id=2044 - Merci beaucoup, Éric !
Il est valide parce qu'il a été publié avec une description et une photo par Gordon Rowley dans son livre.
Une plante impressionante ! Tu dis forme monstrueuse - ce serait 'Hobbit'?
Est-ce qu'elle fleurit pour toi ?
Tu l'avais achetée comme 'Comet' et maintenant elle produit des feuilles panachées et non panachées ?
De nouveau - merci beaucoup, Tom !
voilà volkensii : http://crassulaceae.ch/index.php?TPL=11 … 70_id=2422
sarmentosa - quelle var. ?
"aff. gigantea" - et la rosette ?
Tes photos sont admirables > http://crassulaceae.ch/index.php?TPL=11 … 70_id=2422
Je cherche des photos de Crassula ovata 'Gollum' - en aurais-tu ?
Excellent, Tom, merci beaucoup : http://www.crassulaceae.ch/index.php?TP … 70_id=2628
Lourdes, tu constates que les inflorescences de C. rupestris et C. brevifolia sont différentes ! Il faut les fleurs pour savoir quelle espèce on cultive.
Je suis d'accord.
Il te faut observer l'inflorescence / les fleurs, la plante de Tom est correct, si ta plante a les mêmes fleurs - elle est aussi C. rupestris.
Le nom "brevifolia" est confusant. La vraie C. brevifolia a des feuilles de 10 - 40 x 5 - 18 mm !
La différence principale : C. rupestris a un pédoncule de seulement 2 cm de long, tandis que C. brevifolia a un pédoncule de 4 cm de long.
Oui, c'est correct.
Ce n'est pas une Villadia, Paul, c'est Sedum decipiens.
c'est excellent, et un grand MERCI > http://crassulaceae.ch/index.php?TPL=11 … 70_id=2422
superbe ! Sedum adolphi est magnifique - je viens d'ajouter tes photos sur le site, merci beaucoup, Tom !
Mais oui, bien sûr c'est xGraptosedum 'Bronze' !
As I said above - according to the description E. amphoralis is a pubescent plant and I cannot see this on your photos. Also the flowers of E. amphoralis are distinctly longer > 2.4 cm long, which is not true either for this plant.
The rosette you have published in the post with 4 photos is similar to the one I have published on ICN which is the type plant of E. skinneri from Myron's collection.
So we think the same !
No, Mieke, this is a misunderstanding, there are no basal rosettes, the rosettes are at the top of the stems, you can see them on the very last photo of your sequence.