#101 Re: Identification » Orostachys » 2014-04-14 19:46:22

Merci Tom, cela semble coller. wink

En revanche, une idées des conditions de culture à privilégier ?

Si je m'en réfère au cliché ci-dessous trouvé sur sa fiche, la plante que je viens d'acheter a quand même une drôle d'allure, non?
Ne serait-elle pas complétement étiolée ?

FluxBB bbcode test

#102 Identification » Orostachys » 2014-04-13 19:58:46

Ben152
Replies: 22

Bonjour,

J'ai trouvé cette plante sur un petit marché. Une idée de l'espèce peut-être? Je n'y connais rien dans ce genre...

GBPIX_photo_618990.jpg

#103 Re: Identification » xGraptoveria » 2014-04-09 01:33:15

Tom wrote:

Tes conditions ne sont peut-être pas optimales pour induire la floraison, ou bien ta plante est un proche hybride stérile. hmm

Je l'ignore, mais je garde quand même espoir wink

#104 Re: Identification » xGraptoveria » 2014-04-08 08:56:00

Si, il y a de grandes tiges camouflées sous ce tapis de rosettes, voilà une photo du "sous-bois" :

GBPIX_photo_618584.jpg

#105 Identification » xGraptoveria » 2014-04-07 07:57:19

Ben152
Replies: 11

Bonjour,

Il y a près de 5 ans, j'avais posté ces photos sur l'ancien forum, et il m'avait été proposé 'Fred Ives' ou 'Spring Morning", de toute façon sans garantie en l'absence de floraison.

GBPIX_photo_287480.jpg

GBPIX_photo_287481.jpg

5 ans plus tard, toujours aucune floraison en perspective. Du coup, une énigme qui n'est pas prête à se résoudre... sad
Cela ne m'empêche pas de vous montrer son évolution, avec de belles rosettes d'une trentaine de centimètres wink.

GBPIX_photo_618553.jpg

#106 Re: News » Crassula rupestris ssp. rupestris » 2014-04-05 20:46:23

Merci Thomas. La forme géante est vraiment superbe.
J'aime baucoup aussi celle d'en haut à droite.

#107 Re: Identification » Crassula arborescens » 2014-04-04 07:23:59

Cette diversité enrichit nos collections ! smile

A l'occasion, une photo de tes 9 formes de rupestris serait intéressante !

#108 Re: Identification » Crassula arborescens » 2014-04-02 19:28:54

Sans aller jusqu'à une surveillance et une intervention en cas de nom incorrect, je pensais juste qu'un nom de forme préférentiel aurait pu être adopté et reconnu, au même titre qu'un nom de sous-espèce l'est, mais je comprends bien que c'est peine perdue au vu de la multitude des formes wink
Cela restera donc Crassula arborescens ssp. undulatifolia ! smile

#109 Re: Identification » Crassula arborescens » 2014-04-02 07:19:06

Merci Margrit, dommage qu'aucune appellation reconnue ne permette de distinguer clairement ces différentes formes.

#110 Re: Identification » Crassula arborescens » 2014-03-30 19:46:14

Merci Tom pour cette réponse précise, donc toutes ces formes portent le même nom ssp. undulatifolia.
Par contre, rajouter le nom de la forme permet quand même "sur le papier" de distinguer ces plantes, ce qui n'est pas dénué d'intérêt, non?

#111 Identification » Crassula arborescens » 2014-03-30 08:32:55

Ben152
Replies: 12

Bonjour,

Je m'y perds un peu dans toutes les déclinaisons de cette espèce.
Celui-ci est étiqueté Crassula arborescens ssp. undulatifolia 'Undulata'.
Est-ce bien son nom correct?

Merci à vous wink

GBPIX_photo_617766.jpg

#115 Re: News » Crassula perfoliata var. coccinea » 2014-02-21 01:35:15

OK merci Tom wink   je regarderai l'évolution de sa taille mais elle n'a pas bien grandi depuis que je l'ai (juin 2012).
Elle n'a connu aucun changement d'exposition, elle est sous la serre et reçoit du plein soleil de 10h à 14h.
C'est la première fois qu'elle fleurit chez moi.

#116 Re: News » Sol lucet omnibus. » 2014-02-20 19:40:07

un joli petit diamant cette fleur de 'Ruby' smile

#117 Re: News » Crassula perfoliata var. coccinea » 2014-02-20 19:39:06

Merci à vous. wink
La plante fait 40cm de hauteur.

J'avais un doute car sur sa fiche, il est juste indiqué corolle rouge intense.
http://www.crassulaceae.ch/index.php?TP … 70_id=2673

#118 News » Crassula perfoliata var. coccinea » 2014-02-20 08:32:25

Ben152
Replies: 10

Bonjour,

En floraison ce soir au jardin, pouvez-vous me confirmer son identité?

Je trouve les fleurs un peu pâle pour cette variété, non? hmm

GBPIX_photo_615972.jpg

GBPIX_photo_615975.jpg

GBPIX_photo_615974.jpg

GBPIX_photo_615973.jpg

#120 Re: News » A l'ombre. » 2013-12-26 20:08:23

De toute beauté, merci Tom

#121 Re: Présentation » Bonjour » 2013-12-02 19:34:57

Bienvenue Aeo sur ce forum wink

#122 Re: News » Sedum adolphi 'Variegata' ? » 2013-11-27 10:30:08

De toute beauté, merci pour le partage Tom ! wink

#123 Re: News » Floraison de kalanchoe » 2013-11-20 07:42:21

Probablement les dernières floraisons de l'année, avec cette tardive floraison de K. citrina (les photos datent du début du mois).

GBPIX_photo_605894.jpg

GBPIX_photo_605895.jpg

GBPIX_photo_605896.jpg

#124 Re: News » Mon jardin calédonien » 2013-11-14 20:00:04

La coïncidence me paraissait suffisamment importante pour qu'il ne s'agisse pas, alors, de plusieurs plantes vendues sous le "faux" nom de xSedeveria 'Yellow Humbert'. Mais comme je n'ai pas la certitude que la mienne provienne de chez HK...

Ray étant le spécialiste, je me fie à son avis pour 'Sandra Mottram', merci encore Margrit pour les recherches effectuées.

#125 Re: News » Mon jardin calédonien » 2013-11-14 08:01:41

Voilà une piste très intéressante car beaucoup d'importations sur le territoire proviennent de chez Kuentz. Il est en effet un des seuls à ma connaissance à accepter de fournir la Calédonie avec les contraintes administratives associées...
Et si ma plante était notée xSedeveria 'Yellow Humbert' qui n'a rien à voir, c'est qu'elle provient à coup sûr de chez lui.
Du coup cette erreur de dénomination continue à s'étendre aux quatre coins du globe  sad

Board footer

Powered by FluxBB