You are not logged in.
Tes conditions ne sont peut-être pas optimales pour induire la floraison, ou bien ta plante est un proche hybride stérile. ![]()
J'aime bien les collections ultra-spécialisées.
Tu m'étonnes ! ![]()
La forme géante provient de chez Richaud, au Cannet ; celle en haut à droite vient de chez Kuentz.
Elle est exposée plutôt à l'ombre ?
Oui, mais la luminosité est très bonne ici. Le substrat est minéral, à base de silice et de peu de terre.
En faisant le compte, ce matin, ce n'est pas neuf ou dix formes de cette sous-espèce, que je possède, mais onze.
Deux sont encore dans un pot contenant plusieurs boutures.
L'une provient du Jardin Exotique de Monaco ;
l'autre fut collectée à Lemoenshoek, avec le numéro EA943.
Voici les neuf autres formes.
La forme verte, très répandue, n'est plus à présenter ; ni la forme à feuilles épaisses (au centre) trop souvent nommée à tort Crassula brevifolia.
D'ailleurs, la forme qui se trouve sur la droite a de plus petites feuilles. ![]()
Pour rester dans les formes sans pruine, celle d'en haut à droite est assez sombre.
La plante fleurie a le feuillage légèrement biscornu.
Le pot tout en bas comporte deux boutures.
L'une provient de chez Grootscholten ;
et la plus petite, qui entame une dichotomie, fut achetée aux Etats-Unis.
Finissons par la forme géante.
Bien que, hier, le ciel fût voilé, je pris quand même une photo de ma plante.

Très bien ! merci Margrit.
Elle n'est pas monocarpique.
Bonne idée ! je crois même en avoir dix.
Cela sera l'occasion d'un nouveau sujet.
Les dimensions que tu donnes correspondent à celles de la description.
As-tu regardé les photos du fichier ?
Ma plante m'avait fait des fleurs verdâtres dès que je l'eus mise à l'ombre.
Cela restera donc Crassula arborescens ssp. undulatifolia !
Et c'est finalement mieux ainsi. ![]()
Comme j'ai déjà pu le constater, les dénominations 'Blue ceci' ou 'Blue cela' sont souvent interverties, ce qui, en fin de compte, n'arrange pas les choses.
Et si deux ou trois nouvelles formes font leur apparition sur le marché, j'imagine la pagaille.
Voici trois Crassula rupestris ssp. rupestris, mais j'aurais pu y joindre les six autres formes que je possède.
Feuilles petites ou grandes, pruineuses ou non...
Philippe m'a dit qu'il avait fait une photo des fleurs ; il va essayer de la retrouver.
J'ai eu l'occasion d'en renifler le parfum, récemment, chez Richaud : parfum différent de l'autre forme à feuilles rondes, largement répandue.
Mais la var. rosularis n'est qu'une combinatio nova proposée par Rowley et qui n'est pas reconnue ; l'ancienne C. rosularis ayant auparavant été regroupée parmi C. orbicularis.
Il est possible, à la limite, d'étiqueter : C. orbicularis 'Rosularis'.
Et après quelques jours dehors
C'est déjà mieux. ![]()
Pour moi, c'est ça, et non pas D. pulverulenta, comme écrit sur l'étiquette : cette dernière espèce ayant des fleurs rouges.
Et bravo pour cette abondante floraison !
Je voudrais ajouter une petite constatation.
La plante n'aime pas le violent soleil : les feuilles ne se colorent quasiment pas, se ramollissent, et la rosette se recroqueville bien que le substrat soit humide.
Quelques jours à mi-ombre, et la plante redevient belle.
Serait-il possible d'ajouter ceci à la fiche ?