You are not logged in.
- Topics: Active | Unanswered
Pages: 1
#2 2014-05-09 20:12:43
- margrit
- Administrator
- Registered: 2007-09-03
- Posts: 5,388
Re: Crassulaceae Magdeburg 4
Sehr gut, ich werde die Fotos an Ray weiterleiten.
Offline
#3 2014-05-10 12:53:06
- margrit
- Administrator
- Registered: 2007-09-03
- Posts: 5,388
Re: Crassulaceae Magdeburg 4
Ray sagt, Deine Pflanze gleicht der Hybride canariense x simsii. Laut Liu heisst diese Hybride Aeonium x velutinosum N.E.Brown (Praeger 1932) und ist eine alte Gartenhybride. Es ist nicht bekannt, um welche Varietät von A. canariense es sich handelt.
Offline
#4 2014-05-10 15:33:15
- Paul
- Moderator
- Registered: 2009-01-13
- Posts: 1,885
Re: Crassulaceae Magdeburg 4
Mmmmm..... schön!
Offline
#5 2014-05-11 11:17:59
Re: Crassulaceae Magdeburg 4
Moin,
muss doch nochmal nachfragen. Eine Aeonium x velutinosum kommt mir bei Recherchen nirgendwo unter, es gibt aber eine Hybride A. x velutinum hort ex Praeger oder A. x velutinum (N. E. Br.) H. Liu (siehe IPNI). Könnte sich da ein kleiner Schreibfehler eingeschlichen haben?
Offline
#6 2014-05-11 13:42:42
- margrit
- Administrator
- Registered: 2007-09-03
- Posts: 5,388
Re: Crassulaceae Magdeburg 4
Ich habe geschrieben, was bei Liu, S. 47, angegeben ist. Kein Schreibfehler.
Ich habe nun noch in seiner Hybridenliste nachgeschaut (S. 96), da steht folgendes :
"Aeonium x velutinum (N.E.Br.) H.-Y. Liu, comb. nov.
Sempervivum velutinum N.E.Br., Gard. Chron. 1901, ii., 318. 1901
TYPE: Kew Gardens, 3 Apr 1882, N.E.Br. s.n. (holotype: K!)
Praeger (1928) listed A. velutinum as a synonym under Sempervivum velutinosum, so a combination is needed
to fulfill the requirement of ICBN.
Warum er die Umkombination nicht im Text selbst vermerkt, sondern nur in der Hybridenliste, ist eigentlich nicht verständlich.
Damit wäre aber, wie Du vorschlägst, der heute gültige Name A. x velutinum oder A. 'Velutinum'.
Offline
Pages: 1