International Crassulaceae Network Forum

je n'ai jamais vu une fimbriata varieg. - doit être assez difficile ...

Pour confirmer la proposition de Stefan, Christophe a envoyé les photos que vous trouvez ici :
http://crassulaceae.ch/index.php?TPL=10118&x270_id=2397

Sehr gut gemacht, Stefan. Und für Deine Verhältnisse doch recht bunt !

It is an interesting and distinctive plant you have created - hopefully you will not loose it completely ! Many thanks for sharing your photos.

Paola, pour une identification il faut publier les photos ici, sur le forum. Nous ne répondons pas sur Facebook.

Comme j'ai expliqué - elle ne se distingue pas nettement de C. orbicularis, donc on va utiliser ce nom.

Et pourquoi les fleurs sont beaucoup plus roses que d'habitude ?

Je viens de demander à nos amies en Australie si elles la connaissent ....

Stupéfiant !

Je suis du même avis, le nom n'est pas correct.

Voilà, la même erreur.
De nouveau le lien pour la correcte Crassula x graeseri : http://crassulaceae.ch/index.php?TPL=10111&x270_id=3189

Les plantes qui actuellement portent ce nom ne sont pas cet hybride. Elles ne sont pas nettement différentes de C. orbicularis et ne méritent pas un nom de cultivar, elles sont Crassula orbicularis.

Cet hybride a été créé avant 1950, il est inconnu pour combien de temps il a été distribué et cultivé, G. Rowley dit qu'à la fin du siècle il n'était plus présent.

La plante qui actuellement porte se nom ne correspond pas à l'hybride publié par Boom (Succulenta). Pourquoi elle porte ce nom - je ne sais pas. Ce ne serait pas la première fois que le nom d'une plante disparue est attaché à une autre plante sans nom sans consulté la description originale.

La plante de Lourdes - qu'est-ce que c'est ? Est-elle distinctement différente de C. orbicularis ? Est-ce qu'elle montre des traits d'un hybride ?