#1 2012-11-24 18:01:10

Lur
ICN
Registered: 2007-11-19
Posts: 638

+ Crassula montana?

8141928413_514ca5acc5_z.jpg

8214657152_f19b6a470f_z.jpg

montana o xgraesnerii

Last edited by Lur (2012-11-24 18:01:57)

Offline

#2 2012-11-24 21:32:49

margrit
Administrator
Registered: 2007-09-03
Posts: 5,388

Re: + Crassula montana?

Plutôt x graeseri - mais l'inflorescence sera décisive.

Offline

#3 2013-04-10 20:28:34

Lur
ICN
Registered: 2007-11-19
Posts: 638

Offline

#4 2013-04-10 20:40:09

Lur
ICN
Registered: 2007-11-19
Posts: 638

Re: + Crassula montana?

Si elle est x graeseri =x ( C. perfoliata ssp. falcata x C. orbicularis var. rosularis) elle n'a pas les feuilles rouges, et pas roseés sont blanches

Offline

#5 2013-04-11 06:37:26

Tom
Member
Registered: 2011-09-08
Posts: 1,722

Re: + Crassula montana?

Crassula x graeseri, pour moi aussi ; l'inflorescence ramifiée ressemble bien à celle de l'un de ses parents : C. orbicularis var. orbicularis.

Offline

#6 2013-04-11 11:02:20

margrit
Administrator
Registered: 2007-09-03
Posts: 5,388

Re: + Crassula montana?

Crassula 'Graeseri' est correct.

Mais cette parenté ne me semble pas très concluante.

Offline

#7 2013-04-11 15:29:10

Lur
ICN
Registered: 2007-11-19
Posts: 638

Re: + Crassula montana?

Margrit comme toujours les images sont tiennes, tu peux faire avec elles ce que tu veux...

Tom, Margrit merci par tout

Offline

#8 2013-04-11 19:54:46

margrit
Administrator
Registered: 2007-09-03
Posts: 5,388

Re: + Crassula montana?

Il y a un problème avec cette plante qui actuellement circule comme Crassula x graeseri. Je viens de publier les photos de la description de cet hybride - c'est une plante nettement différente :

http://crassulaceae.ch/index.php?TPL=10111&x270_id=3189

Offline

#9 2013-04-12 09:16:18

Tom
Member
Registered: 2011-09-08
Posts: 1,722

Re: + Crassula montana?

margrit wrote:

c'est une plante nettement différente


Effectivement.
Ne pourrait-il pas y avoir de petites différences dans le semis de graines issues du même fruit de cette hybridation ?
Je pense au trio 'Bride's Bouquet'/'Springtime'/'Silver Springtime', ou encore aux deux formes de 'Justus Corderoy'.

Offline

#10 2013-04-12 13:41:55

margrit
Administrator
Registered: 2007-09-03
Posts: 5,388

Re: + Crassula montana?

Cet hybride a été créé avant 1950, il est inconnu pour combien de temps il a été distribué et cultivé, G. Rowley dit qu'à la fin du siècle il n'était plus présent.

La plante qui actuellement porte se nom ne correspond pas à l'hybride publié par Boom (Succulenta). Pourquoi elle porte ce nom - je ne sais pas. Ce ne serait pas la première fois que le nom d'une plante disparue est attaché à une autre plante sans nom sans consulté la description originale.

La plante de Lourdes - qu'est-ce que c'est ? Est-elle distinctement différente de C. orbicularis ? Est-ce qu'elle montre des traits d'un hybride ?

Offline

#11 2013-04-13 06:02:19

Agnes
Member
Registered: 2009-07-07
Posts: 192

Re: + Crassula montana?

Coucou, enfin de retour.....

5498700817_6943e3ff7a_n.jpg
Crasssula 'Graeseri' par Nessy @/@... ça sent le printemps, sur Flickr
La mienne a été identifiée ici

Offline

#12 2013-04-13 13:46:31

margrit
Administrator
Registered: 2007-09-03
Posts: 5,388

Re: + Crassula montana?

Voilà, la même erreur.
De nouveau le lien pour la correcte Crassula x graeseri : http://crassulaceae.ch/index.php?TPL=10111&x270_id=3189

Les plantes qui actuellement portent ce nom ne sont pas cet hybride. Elles ne sont pas nettement différentes de C. orbicularis et ne méritent pas un nom de cultivar, elles sont Crassula orbicularis.

Offline

#13 2013-04-13 14:02:51

Tom
Member
Registered: 2011-09-08
Posts: 1,722

Re: + Crassula montana?

A propos, Lur et Agnès, pouvez-vous nous décrire le parfum de ces fleurs ? smile

Offline

#14 2013-04-16 09:58:52

Agnes
Member
Registered: 2009-07-07
Posts: 192

Re: + Crassula montana?

Non Tom, les fleurs sont parfumées c'est certain, ni agréable, ni désagréable mais tellement subtile que je n'arrive pas à mettre un adjectif!

Actuellement ma plante est étiolée, suite à un hivernage approximatif.

8653873299_4dc22cde64_n.jpg
Crassula sp. par Nessy @/@... ça sent le printemps, sur Flickr

8654974886_e5ab999e36_n.jpg
Crassula sp. par Nessy @/@... ça sent le printemps, sur Flickr

8653871555_6e9ca3c05d_n.jpg
Crassula sp. par Nessy @/@... ça sent le printemps, sur Flickr
jeunes pousses

8654972948_4cdc3069a9.jpg
Crassula sp. par Nessy @/@... ça sent le printemps, sur Flickr

Elle reste sous le nom de Crassula sp. ?

Offline

#15 2013-04-16 12:47:19

margrit
Administrator
Registered: 2007-09-03
Posts: 5,388

Re: + Crassula montana?

Comme j'ai expliqué - elle ne se distingue pas nettement de C. orbicularis, donc on va utiliser ce nom.

Offline

#16 2013-04-16 14:56:20

Agnes
Member
Registered: 2009-07-07
Posts: 192

Re: + Crassula montana?

OK Crassula orbicularis sans stolons

Offline

#17 2013-04-25 21:38:35

Lur
ICN
Registered: 2007-11-19
Posts: 638

Re: + Crassula montana?

Tom wrote:

A propos, Lur et Agnès, pouvez-vous nous décrire le parfum de ces fleurs ? smile

Demain...

Ce plante je l'avais tenu comme C intermedia.

Cependant ici j¡'ai vu photos de C x graesneri  que se semblent beaucoup...et ce pour ça que je l'ai met ici pour confirmer

Offline

#18 2013-04-25 21:41:29

Lur
ICN
Registered: 2007-11-19
Posts: 638

Re: + Crassula montana?

margrit wrote:

Comme j'ai expliqué - elle ne se distingue pas nettement de C. orbicularis, donc on va utiliser ce nom.

Margrit demain je ferai photos aux deux plantes toutes ensemble.

Ce plante est très different . Est plus grand... Est trop pareil a C hemisphaerica

Offline

Board footer

Powered by FluxBB